(資料圖片僅供參考)

7月5日，外交部發(fā)言人汪文斌主持例行記者會。

有記者提問，國際原子能機構(gòu)（IAEA）昨天發(fā)布了福島核污染水處置的綜合評估報告，引發(fā)了國際社會的廣泛關(guān)注。據(jù)報道，日本政府計劃最快今年8月啟動核污染水排海進程，多國民眾表示抗議和反對，中國多部門已經(jīng)就此表態(tài)。請問中方對此有何進一步評論？

汪文斌 資料圖。圖源：外交部網(wǎng)站

汪文斌表示，關(guān)于國際原子能機構(gòu)昨天發(fā)布的報告，中國外交部、國家原子能機構(gòu)、國家核安全局均已闡明中方嚴(yán)正立場。中方立場以科學(xué)為依據(jù)，以事實為準(zhǔn)繩。我愿再次強調(diào)，機構(gòu)報告不能成為日方排海的護身符和通行證。

第一，報告證明不了日方排海計劃的正當(dāng)性。日方單方面決定將核污染水排海，實質(zhì)是將自身成本和風(fēng)險最低化，讓全世界承擔(dān)本可避免的核污染風(fēng)險。報告明確指出，機構(gòu)既沒有建議日方采用排海方案，也沒有為日方排海方案背書。

第二，報告賦予不了日方排海計劃合法性。日方向太平洋排放核污染水，涉嫌違反《聯(lián)合國海洋法公約》《倫敦清廢公約》等國際法義務(wù)。日方既然自稱遵守國際法、國際規(guī)則，就應(yīng)該給國際社會一個交代。

第三，報告保證不了日方排海計劃安全性。日方核污染水凈化裝置的有效性和長期可靠性沒有經(jīng)過第三方認證，沒有證明核污染水?dāng)?shù)據(jù)的真實準(zhǔn)確性，也沒有論證核污染水中的放射性核素通過生物富集效應(yīng)對食品安全和人類健康的長期影響。

第四，報告保障不了監(jiān)測安排的有效性。日本東京電力公司多次隱瞞篡改核污染水?dāng)?shù)據(jù)，機構(gòu)計劃設(shè)立的監(jiān)測安排不包括獨立采樣，將東京電力公司數(shù)據(jù)和信息當(dāng)做監(jiān)測依據(jù)，這種做法不可取。事實證明，報告沒有平息日本國內(nèi)外反對排海的強烈呼聲。根據(jù)日本最新民調(diào)，有四成民眾反對排海。《韓國日報》和日本《讀賣新聞》的聯(lián)合調(diào)查顯示，八成以上的韓國民眾不贊成日方排海。太平洋島國、菲律賓、印尼、南非、秘魯?shù)鹊氐膶＜液兔癖娂娂姲l(fā)聲抗議，中國老百姓更是高度關(guān)切。中國政府有關(guān)部門將加強海洋環(huán)境監(jiān)測，強化海產(chǎn)品等進口的檢驗檢疫，確保公眾健康和食品安全。

汪文斌強調(diào)，日本福島核污染水排海關(guān)乎重大國際公共利益，不容含糊，不容閃失。中方敦促日方尊重科學(xué)，尊重事實，不要企圖將機構(gòu)報告當(dāng)做啟動排海的擋箭牌，而是應(yīng)忠實履行國際道義責(zé)任和國際法義務(wù)，停止強推核污染水排海計劃，以負責(zé)任方式處置核污染水。

關(guān)鍵詞：